债务纠纷无法化解，很多债权人便通过起诉债务人，希望法院强制执行要回自己的钱。现实中，很多债务纠纷案件，即使官司胜诉，也申请了强制执行，可最后不到没有要回自己的钱，反而让将债务变成死账，呆账。这是为什么?
那么，对于没有偿还能力的，起诉后，有没有必要申请强制执行?
笔者的观点是：对于承认债务的人，坚决不走法律程序;对于有必要起诉的，谨慎申请强制执行。
我接触到很多债务人跟我反映：负债后，基本上一无所有，但是债权人根本不相信自己没钱还债，于是不分青红皂白地将自己起诉，然后申请强制执行。本来就没有钱，就算强制执行又怎么样呢?
但是自从被纳入了黑名单，让我难上加难。创业也好，工作也好，处处受限。几十万的债务，靠我打工，可能一辈子都很难还清。
尤其是前几年民间借贷泛滥，很多人都在这个金融市场分一杯羹，毫无防范意识，风险意识。一旦出了事，就怨天喊地，对簿公堂;像这样的债务人纠纷，多如牛毛。
为什么说对于没有偿还能力的债务人，谨慎使用强制执行呢?
第一、没有偿还能力，强制执行毫无意义
很多债权人明明知道债务人没有偿还能力，可为什么还要申请强制执行呢?
1、希望法院能够冻结债务人的账户，执行回自己的债务;
2、为了给债务人施加压力，迫使他们借钱还债;
3、为了出一口气，他们认为反正钱要不到，最起码让债务人待在黑名单里。
但是，对于确实一无所有的债务人，哪来的钱可以被冻结?哪来的财产可以被查封?又从哪里才可以借得到钱呢?当然，待在黑名单这个目的确实达到了，但是随之而来的是更严重的问题。
所以，除了能出一口气之外，强制执行毫无意义。
第二、强制执行间接地降低了债务人的创造能力。
这个问题多次论述过。
被纳入黑名单，限制债务人乘坐飞机高铁，大大降低了他们的出行效率和工作效率。
被纳入失信人，对于债务人的正常经营也会影响，甚至限制担任企业高管。这让很多债务人失去了高收入的机会，降低了偿还能力。
被纳入失信人名单处处限制，多渠道公布债务人的信息，切断了他们同社会的来往。
部分地方甚至在债务人的驾驶执照上动脑筋。
甚至冻结银行账户，债务人连正常的生存都难以保障。
如此一来，债务人没有挣钱的机会和环境，如何偿还债务呢?
第三、强制执行，让债务人产生逆反心理
对于恶意逃废债的债务人，依靠法律手段进行制裁;
但是，对于本来承认债务的，或者没有偿还能力的，起诉就等于撕破了脸皮。
要知道，当被人起诉，送上法院，是一件非常丢脸的事情，再好的关系，再大的恩情，一旦闹到法庭，就意味着翻脸。
在加上被纳入失信人名单，让所有人都知道自己不讲信用，颜面扫地。
所以，很多人一旦被起诉，不是想着如何偿还债务，而是想着如何发泄心中的怨恨。
要么抗拒执行，要么躲避债务，甚至失踪跑路。
很多债务纠纷一旦进入法律程序，将很难化解，即使化解，也需要很长很长时间。这是不争的事实。
固定债权可以，但是不要把强制执行当成讨债的工具!
很多债权人说，不起诉，那么欠条过了诉讼时效，债务人不承认了怎么办?
其实这很好解决，首先跟债务人沟通，让他们在欠条诉讼时效到期之前，由债务人重新出具借条。
如果因为种种原因，无法达成有效沟通，那可以去法院起诉，这样就可以起到固定债权的目的。
在此我也跟广大债务人说两句：没钱偿还，务必要跟债权人保持良好沟通，即使有时候会被债权人说几句，但是谁让咱们理亏呢不是?
有的债权人认为：只要起诉了，申请了强制执行，就一定可以很快拿回钱，这是愚蠢的认识。
如果有钱不还的，通过法院的查封，拍卖其财产，有可能会拿回钱，但那是极少数的。因为对于恶意逃废债的，早已做好了规避执行的准备，法院最终也只能终本执行。
那么，对于没有偿还能力的人呢?不执行还能慢慢收，一执行就死帐，这是债务纠纷的共识。
综上所述，当下最佳的讨债方案，就是灵活+耐性，放水养鱼，要让债务人挣钱还债，而不是以贷养贷，以债养债，希望以上内容对大家有所帮助。
