内布拉斯星空盘是德国史前最有名的文物之一，通常被认为是世界上最古老的宇宙描述。对于一个相对较小的物体(金斑纹圆盘仅12英寸宽)，它引起了很多争议。
实际上，内布拉星空唱片的肮脏历史读起来就像丹·布朗小说一样，涉及掠夺者，法庭听证会，考古学家之间的冲突，甚至是复仇指控。已有1000年了
据报道，1999年，盗窃者在德国内布拉镇附近出土了天碟，并将其出售给黑市经销商。几年后，执法部门将其收回，抢劫者在法庭上被起诉。今天，它在哈雷国家史前史博物馆展出。
但是，掠夺者关于他们如何获取文物的故事中存在不一致之处。专家们仍在争论光盘的确切起源和历史，人们普遍认为该光盘来自大约3600年前的青铜时代。
现在，传奇继续进行，因为一项新的分析表明，内布拉斯星云盘可能比以前认为的要年轻约1,000年。
根据对光盘上附着的土壤和其装饰图案的分析，两位科学家得出结论，该文物更有可能来自大约2800至2050年前的铁器时代。该研究报告本月发表在德国《考古信息》杂志上。
可疑的发现
该研究的作者，慕尼黑巴伐利亚考古博物馆馆长鲁珀特·盖布哈德(RupertGebhard)和法兰克福歌德大学史前史和早期欧洲历史教授鲁迪格·克劳斯(RüdigerKrause)认为，发现该光盘的确切位置可能不是附近的米特尔伯格山。德国内布拉(Nebra)-一个抢劫者指挥当局的地方。
盖布哈德说：“掠夺者的一个原则是永远不要说出您所挖掘的遗址的真相。”“有趣的是，在发现之前，没有人在米特尔伯格上发现任何东西，而在发现之后再没有人在米特尔伯格上发现任何东西。从这个角度来看，该站点是真实站点是非常不寻常的。”
光盘的日期部分取决于旁边发现的物体-青铜时代的剑，斧头和史前凿子。但是根据作者在所有物体上发现的土壤附着物，也不能确定它们最初是一起发现的。
这项新研究使人们对该文物作为最古老的天堂描绘的地位产生了怀疑，并有可能损害其被联合国教科文组织称为“20世纪最重要的考古发现之一”的声誉。
博物馆驳斥最新研究
在该州博物馆内保存唱片的德国萨克森-安哈尔特州强烈反对格布哈德和克劳斯的研究。
州副考古学家阿尔弗雷德·赖兴伯格(AlfredReichenberger)在一份声明中说：“同事们不仅无视近年来发表的大量研究成果，而且他们的各种论点也很容易被驳斥。”他补充说，新研究文章中的某些说法不一致，并且“难以理解。”
蒂宾根大学自然考古学教授恩斯特·佩尔尼卡(ErnstPernicka)说，他和国家博物馆馆长哈拉德·梅勒(HaraldMeller)计划于今年晚些时候发表反驳论文。
Pernicka告诉CNN，他认为新的分析甚至可能是“复仇”，因为Gebhard和Krause曾经出版过一本有关巴伐利亚发现的迈锡尼金器的书，但Pernicka的分析得出的结论是它们是假货。
Pernicka对该盘的早期研究发现，天盘的铜的成分和在其旁边发现的物体的铜都非常相似。他说，他的研究还确定了据报道发现该圆盘的米特尔贝格点下方的土壤中富含铜和金，证明了这些金属已长期埋藏在地下-他强烈反对最新的分析。
国家遗产管理和考古办公室辩称，天空盘上的土壤附着物和在其附近发现的物体“很可能”与掠夺者所说的发现物体的推测位置相对应，并引述了另一位专家的调查。哈雷地方法院的土壤附属物。
双方表示，其他科学家无视关键的专家意见和证据。
辩论激增
匈牙利的蒂尔·伊斯特万博物馆的考古学家艾米莉亚·帕斯托(EmiliaPásztor)研究了这张唱片，但与最新分析无关，而且与国家博物馆无关。他对CNN表示，她认为双方对土壤样品的分析还不够清楚。但是，她说，科学界对辩论和进行新研究的可能性感到兴奋。
“Nebra磁盘-由于发现的情况-属于那些考古学发现，可以一直争论不休，直到物理学家或其他自然科学家为金属找到某种非常精确的绝对测年方法为止，”Pásztor说道。电子邮件。
帕斯托还说，对光盘上的图像的最新分析“不够完整且令人信服”，不足以将其明确地置于铁器时代，但是图像的非常简单的风格也与青铜时代的通常描绘有所不同。她还指出，新月形在那个时期极为罕见，只有另外一个晚青铜器时代的艺术品(苏黎世的一碗)有一个。
帕斯托尔指出：“所有这些论点都不是可靠的证据。如果将考古发现从寻宝者那里带到博物馆，人们将一无所获。”
过去甚至有关于文物是否为伪造的讨论。
但是博物馆对这件文物进行了严格的测试，以确保它不是假货，佩尔尼卡告诉美国有线电视新闻网，对这种金属的测试已经明确证实它已经有100年的历史了-因此不是现代伪造。但是，现有技术还不足以证明它来自青铜时代还是铁器时代。盖布哈德和克劳斯还表示，他们认为这是“未知日期的原始对象”，并补充说“铁器时代是最有可能出现的日期-它甚至可能更年轻。”
盖布哈德说，重要的是考古学家要清楚他们的所作所为，并且不清楚。
盖布哈德说：“当然，我们知道在政治方面和科学方面都是如此。”该光盘为萨克森-安哈尔特州带来了旅游业，该州已为其博物馆展览投入了大量资金。“考古本身并不像物理学或化学那样精确。总是存在错误和误解，问题是你必须诚实地说：'好吧，我知道这一点，但我不知道。'”
盖布哈德说，对于研究光盘的科学家来说，与地方当局和博物馆参观者事先取得联系非常重要，这可能还有其他解释和证据。
克劳斯补充说：“我们最终试图进行科学讨论，以便与其他同事以及哈雷同事再次讨论这个话题。”“这是一个非常有趣的工件，但是需要进行更公开的讨论。”
