家山姆·雅各布(SamJacob)和汤姆·迪克霍夫(TomDyckhoff)在建筑师谈论其作品的方式上发生冲突。戴克霍夫(Dyckhoff)声称，晦涩的语言应归咎于该领域缺乏公共利益，而雅各布(Jacob)则称他对提出这一主张的人感到“恶心”。
争端始于2018年6月1日(星期五)，当时英国作家兼广播公司戴克霍夫(Dyckhoff)发推文说：“建筑学校的沟通技巧差，从那里变得更糟”。
他写道：“建筑师的谈话方式是：'空间，审讯，物质性，实践性'。”“世界其他地方听到的是：'B，，,。'差的沟通技巧从建筑学校开始，然后变得更糟。难怪建筑处于现状。”
驻伦敦的建筑师兼Dezeen专栏作家雅各布(Jacob)立即回击，称建筑学是“专业主题”，需要用特定的语言来描述。
强烈不同意!
-SamJacob(@_SamJacob)2018年6月1日
“强烈反对!”雅各布(Jacobs)发推文，并补充说：“病态的jurnos(sic)和PR都这样说!建筑学是一门具有深厚文化，悠久历史，涉及技术和复杂政治的专业主题。当然，谈论它需要特定类型的语言!”
戴克霍夫回应说，他认为“在专业中使用技术语言没有问题”。他补充说：“问题是在与宇宙的其余部分进行交流时出现的。”
戴克霍夫还批评今年的威尼斯建筑双年展未能吸引公众。
他在推特上说：“建筑展览中80%的展览都是拙劣的壁虱，除其他建筑师外，很少与其他人建立联系，甚至还不是很好。”“#VeniceArchitectureBiennale包括在内。我们需要架构的更多，更好的策展人。”
该论点引发了数十条评论，其中大部分是对戴克霍夫的支持。
萨姆，建议每个人都应该像建筑师一样学习说话，以理解建筑，这是非常有名的。交流是一条两条路，也许如果该行业专注于可访问性，则可以更好地理解事物。
—MillyBurroughs(@MillyBurroughs)2018年6月1日
记者米莉·伯劳斯(MillyBurroughs)在推特上说：“山姆，建议每个人都应该像建筑师一样学习说话，以理解建筑，这是非常有才华的。沟通是一条两条路，也许如果该行业专注于可访问性，那就更好了。”
“建筑师们对无意势利的倾向，”建筑师回答说ELSY。“作为一名建筑系学生，我发现这是一个问题，我的'经验丰富'的上司以一种外来语言与我交谈，前提是我已经知道了一切，然后在要求作出解释时让我感到愚蠢。”
建筑师SkylarMoran写道：“建筑师在学生中学习如何滥用语言以避免批评他们并不完全相信自己的想法。在实践中，出于相同原因，他们在争论自己的价值时会重复这一点。”
“我发现许多建筑师都试图将语言作为一种智力资本来试图使自己超越他人，”建筑技术专家吉尔·阿姆斯特朗(GillArmstrong)写道。
但是，某些Twitter用户支持Jacob的观点，包括艺术史学家StewHarrison补充道：“您想让外科医生谈论在抽血的东西上使用敏锐的东西吗?语言/词汇应该放在受众水平和复杂性的增加”。
戴克霍夫(Dyckhoff)为卫报(TheGuardian)撰写定期专栏，曾是英国广播公司(BBC)Two的文化展览的前主持人，以及“伟大的室内设计挑战”的现任主持人。他的最新著作《奇观时代》(AgeofSpectacle)研究了标志性建筑的现象。
