大家好,小宜来为大家讲解下。中间宿主是什么意思，什么是中间宿主和终宿主这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
蝙蝠身上的新冠病毒是要通过中间宿主（其它动物）才能将病毒传染给人类，是人谁修改蝙蝠的基因后，蝙蝠不在通过中间宿主就能把新冠病毒传染给人类，它们心里最清楚是谁？
瑞哥说点事
【疫情离结束还有多远。】武汉大爆发三年管控，核酸，行程码，健康码放开，辉瑞，阿兹夫定，激素突然看见这个短视频西峡走出来的中国科学家，美国科学院院士。那怪异的背景音乐，真不知作者表达什么。
新年要来了，餐桌上不要吃野味！！！
专家天天在网上建议，我是一句没听过。阳康后，我找了本书看：《在病毒中生存》，想来 一本经过多道审核程序的书，应该比互联网上的只言片语要靠谱的多。
书中写到：
我们已知的流感病毒最先都是来自野生鸟类，这些鸟是流感病毒的原始宿主。
其中不少属于候鸟，流感病毒随着宿主的迁徙，源源不断地在鸟群之间传播扩散。但这些病毒对鸟类自身却很少有什么伤害。
造成2002-2003年SARS疫情暴发的病原是SARS冠状病毒，其直接来源是野生动物市场上的果子狸（中间宿主），而源头（即自然宿主）则是云南的中华菊头蝠。
专家还指出，虽然蝙蝠身上携带许多病毒，但传染给人类的机会并不多。
他们呼吁，蝙蝠在自然生态系统中起着重要作用，我们要保护它们的生存环境。远离它们以及其他野生动物，是免受它们身上病毒感染的唯一途径。
这次新冠疫情，在国内基本结束，但是随着春运的即将到来，不少专家预测，可能会再出现一波新的感染高峰。
在这样不稳当的时期，为了自己及身边的家人，大家还是不要吃野味了吧。[比心]#人类面临最大的灾难是天灾还是人祸# #疫情# #19有你·新年礼#
【#新冠在中国极不可能通过实验室引入人群#】中国-世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。
【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。（新华社）中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布-中新网
#中国-世卫组织新冠病毒溯源发布会来了！#2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。
会上，外籍专家彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中，通过中间宿主将病毒引入人类，即先感染离人类关系较近的动物，而后再感染给人，这样的路径是最有可能的。此外，通过冷链食物的渠道感染人，也较为可能。他表示，关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的，未来将不会就此进行研究。
联合专家考察组中方组长梁万年：2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾，也未有相关发现。
联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。
记者注意到，他提到的研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。
什么是中间宿主：【人吃蝙蝠或穿山甲？穿山甲会不会吃蝙蝠，或蝙蝠会不会吃穿山甲？蝙蝠与穿山甲有什么联系？】#关注新型肺炎#2月7号凌晨华南农业大学宣布穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主， 而新冠状病毒与蝙蝠携带的病毒相似度为95%。
所谓中间宿主，其实是前一个所寄生的动物称为第一中间宿主，后一阶段所寄生的动物称为第二中间宿主，那到底还有没有其他宿主？
3月30日，世卫新冠溯源中国调查研究报告出来了，然而那么多科学家、专家组，经过这么久的研究，却得出了一份“并不那么严肃”的报告，实在让人失望。
世卫报告中认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
看起来这个结论挺好的，没啥大问题，但别忘了这是在中国进行的研究结论，科学是严肃的，是严谨的，如果报告没有明确为“极不可能”通过中国实验室传人，那么对外界势必容易产生一些误解。
没有在报告的结论前限定“中国”二字，我认为这并不够严肃，甚至会让我认为存在一些“猫腻”。
地球上万物都是相生相克的，那么病毒在自然界的天敌是什么？
病毒的中间宿主不能就断定是蝙蝠或臆想的生化武器。病毒是一个本身，中间宿主是人和动物。目前并没有发现动物因这种病毒而在动物中传播，那剩下的宿主人体个体结构就是研究病毒爆发传染的关键。有几个问题:1什么原因使人成为病毒的中间宿主？答病毒的嗜血本能。2病毒在人体中怎样存活？答吃掉人体的细胞，实现自己的壮大3病毒怎样在人体爆发答病毒足够壮大导致人体病变！反过来我们就要拿动物来做比较实验了，动物同样是中间宿主，为何动物体内的病毒可以休眠或者被排出，导致病毒活跃或休眠的要素是什么？人体之间能够传播的主要原因是什么？呼吸，必要途径就是呼吸。所以大家都戴好口罩。
小时候玩的棒打虎狼鸡玩过没有，棒打虎狼鸡，老虎吃狼鸡，狼吃鸡，鸡吃虫，虫吃棒，任何事物都是相生相克，不要说人在食物链的顶端就没有克星
其实以前也有很多病毒，只不过由于生物科学和医学条件有限，让人们到死也不知道这个病叫什么名字，自己为什么死了而已。
地球上肯定有个平衡点，可能是人类破坏了这个平衡点造成的今天的瘟疫，今天的瘟疫也是来维持生命的平衡点！
我看病毒就像长满触手，那么有什么药物能将它的触手砍掉，变成圆球状，等它未生出触手之前将它彻底消灭。
相生相克，乃生物的自然之道，而非简单的智慧化工。草生天地，万物亦生于天地之间，同生同在，相生相克。人之虚实，百草自有生道，以补缺失
对人类而言，病毒的天敌是谁目前不好说，但是对地球来说，对地球上的其他生命来说，病毒是人类，而人类这个病毒的天敌就是人类自己
当所有生命消逝，病毒也就不存在了。
所以病毒不是为了杀死宿主，而是和平共存。
只不过这个过程中，宿主一是不能适应新病毒，而被病毒杀死。
所以，病毒和人类都在寻找平衡点。
我倒觉得是大自然的选择，有效地控制了某种物种激增所导致的生态平衡。而且以物种的多样性来说，都会随环境变化而进化，比如病毒，某些人就是天生有抵抗病毒的基因，而且都会升级换代，只是有随机性，不好找而已
世卫组织专家团发布会总结：没新东西，信者恒信，不信者恒不信。
今天说了两个方面。
第一，没证据说武汉是源头，源头是哪里暂时还不知道。
第二，新冠病毒“很可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。
明天看外媒如何演绎。他们应该还是会给武汉扣帽子，没证据说武汉是源头，在他们看来，等于没证据说武汉不是源头。
#新冠病毒极不可能通过实验室传人# 中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组组长、清华大学教授梁万年在31日的发布会上说，联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接传人、经中间宿主传人、实验室传人等四种引入途径的可能性进行了科学评估，人畜共患病直接溢出被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入被视为一种“比较可能”到“非常可能”的途径；通过冷链/食品链产品引入被视为一种“可能”的途径；通过实验室事故引入被视为“极不可能”的途径。（记者董瑞丰、胡喆）
来源：新华视点
本文中间宿主是什么意思，什么是中间宿主和终宿主到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
