职业打假人虽然主观上存在获得惩罚性赔偿以谋取私利的目的，但是从其行为的社会效果看，有利于遏制不法生产者、经营者的违法行为，有利于维护公平交易和竞争秩序，因此不应轻易把职业打假人排除在消费者之外。 目前我国法院针对职业打假行为，关注的首要重点是涉案商品是否符合质量要求，对于除食品、药品外等普通商品类的打假行为，通常认为职业打假人非正常消费者，其系通过诉讼的方式谋取非法利益，因此，对于此类诉讼行为人民法院是不予支持的态度。 这一规定明确了在食品、药品领域，消费者即使明知商品为假冒伪劣仍然购买，并以此诉讼索赔时，人民法院不能以其“知假
来源：TOOM舆情监测
