她以前对外招租客户，而他因没有房屋居住，在2022年10月13日看到于某的招租信息后，就租赁她的空房进行居住，住在隔壁房间。“由于于某性格活泼，主动与我示好，在她的主动要求下，我与她在发生了性关系（无套）。” 小王的起诉书提及，他看到于某购买治疗性病的药物并在其抽屉中发现了另一种药物，在他多次求证下，于某承认曾患病。 于某认为，在此次纠纷后，她多次在医院检查，HPV各项指标均为阴性。“小王HPV阳性与我无关，另外HPV感染的途径也并非仅仅通过性生活一种。”一审法院认为，本案中，原、被告均已成年，完全拥有发生性行为的权利和自由，与此同时，也完全能够预见到因未使用安全套而发生性行为所产生的后果，且原告未能提供证据证明发生性关系过程中存在威胁或胁迫，另原告正值壮年，从体力上与其年龄相仿的女性相比优势明显，如遇威胁或胁迫的情形，原告可立即中止行为，而原告自述，其与被告于2022年10月14日、10月15日、10月17日在未使用安全套的情况下连续发生性关系，可知，二人的性行为并不存在威胁与胁迫，为自愿行为，遂不存在侵权的情形，故对原告基于侵权而主张的赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。
来源：TOOM舆情监测
还没有评论，来说两句吧...