徐某辩称，其对田某的涉案借款不知情，该债务不属于夫妻共同债务，借款发生时二人已向民政部门提交了离婚申请书，正处于离婚冷静期内，不排除田某与金某二人恶意串通制造虚假夫妻共同债务的目的。 徐某辩称其不知情、系虚假债务等，但未提供相反证据予以推翻，故法院依法认定金某与田某之间存在民间借贷关系，合法的借贷关系，应受法律保护。 且双方夫妻关系存续期间共同经营一家与建筑相关的公司，徐某亦认可干工程，且认可公司账户田某与其二人都可操作，田某去世后徐某接管了相关工程，结合借款合同中载明因工程所需及金某提交的与徐某沟通的录音、视频，应认定案涉借款用于田某与徐某夫妻共同生产经营，为两人的夫妻共同债务。
来源：TOOM舆情监测
