化解债务仅仅依靠诚信吗?错!!!诚信只是化解债务的辅助条件。在有钱的前提下，说话算数才能化解债务纠纷。而债务人没钱的时候，诚信一文不值!
债务人没有偿还能力，就务必要保障他们的创造能力。而当他们负债，却又被债权人催收步步紧逼，穷追猛打，甚至对簿公堂，只能降低或者剥夺他们的创造能力!挣不到钱，化解债务纠纷就是一句空话!
1、适度引导比惩戒更有用
看到一个网友发的感慨：人生有三大遗憾，其中第二条就是不应该起诉债务人，不但钱没要到，反而亏了律师费。一直以来，我们都在采取错误的方式在对待债务人。
债务人没钱还债，我们只是简单粗暴地对他们说：你要讲诚信，不能不还钱!如果不还钱，我们就要把你纳入失信人名单，曝光你，限制你!
可是我们从来没有采取措施来引导债务人，告诉他们：你应该怎么办?通过什么样的方式来化解债务纠纷。惩戒只能让债务人雪上加霜，甚至产生逆反心理!
而引导他们走出困境，更能激发他们的斗志，增加他们的信心，甚至让他们因为愧疚而心生感恩。不好意思不努力，不好意思不还债!
债务人A君，没有偿还能力，但是债权人围追堵截，采用暴力催收，最后将债务人起诉，搞进黑名单里。债务人一直没有空间，时间去努力挣钱。
债务人B君，没有偿还能力，债权人对他表示理解，并给予他们时间去奋斗，并提供力所能及的帮助，债务人很快挣到了钱，偿还了债务。
能算得清楚这笔账吗?所以，惩罚只能让债务人更难以生存，找到合适引导的方式，让债务人再次奋斗，才能更好地还债。
2、步步紧逼才会让债务人还债的思维，必须扭转。
当债务人无法按时还债的时候，债权人一定会认为是债务人不想还债，想赖账，转移或者隐匿了财产。
而债务人，不想让人知道自己失败了，没钱了，这都是源于面子。所以，信息的不对等，让债务双方之间多了一层隔阂，互相猜疑，互相指责，于是矛盾就产生了。
当然，没有一个债权人会认为债务人不还钱是因为没钱，认为他们只是隐藏了，转移了，不想还罢了。因此，债权人必然会逼着债务人把借的自己的钱拿出来还债，就算是自己没钱，那最起码也可以去跟人借钱，然后还自己的钱。所以，他们动用非常暴力的手段，逼迫债务人来还债!
假如我是债务人，绝对不会去借新还旧，止损是债务人必须要首先完成的事情。再加上，很多债务人负债累累，亲戚朋友知道后，都会敬而远之，他们上哪儿去借钱?所以，步步紧逼只能让债务双方之间的矛盾加深，让债务纠纷更加难以化解!步步紧逼才能会让债务人还债的思维，必须扭转。
3、惩戒才能让债务人还债的逻辑，必须改变。
很多债权人通过暴力、软暴力催讨无果之后，最终就会采取法院起诉的办法，他们认为：我软的不行，硬的不行，法院你总该怕了吧?拘留坐牢你该怕了吧?
于是，花大价钱请律师打官司，最后，官司赢了，但是债务人依旧没有还钱。于是想着强制执行总能让你出血吧?然而，最后的情况是，将债务人纳入失信人名单，很多人无法安身立命，只能跑路，甚至破罐子破摔。
不顾实际地将债务人列入失信名单，是一种过度催收的表现，更可怕的是剥夺了债务人生存发展的权利。
在现实生活中，一些债务人因为成为失信人员，不能贷款创业，更是被很多用人单位拒之于门外，很多债务人养育家庭都很困难，他们哪有余款还债呢?
我们总不能寄希望于让他们再次借款，甚至不惜让他们借高利贷、网络小贷来偿还债务吧?所以，只有惩戒才能让债务人还债的逻辑，必须改变!
4、适度使用失信惩戒，推进和解制度，改革失信惩戒制度。
前面说过，要采取适当的方式，引导债务人走出债务困境，才能解决债务问题!所以，必须要从法律制度上进行改革，引导债务人更好地生存，储蓄足够的二次发展的生产成本，他们才有可能偿还全部债务。
（1）避免滥用失信制度
虽然中国执行网上有600多万失信被执行人，但是这其中都是有钱不还的吗?
还有一个事实，如果你没有偿还能力，只要被债务人起诉，最后100%都在黑名单里。这除了是债权人的诉求，也是办案人员无奈的结果。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中明确规定：确实没有偿还能力，不适用失信黑名单制度。
债务人究竟是有钱不还，还是没钱可还，有人去调查吗?有人论证过吗?所以，对于诚而不幸的，丧失偿还能力的，能够积极主动配合债权人和法院的，应当即使使用信用信用修复政策，让他们脱离失信被执行的束缚，更好地奋斗。
（2）大力推进调解制度
很多债务纠纷其实是可以通过沟通调解的。无差别的强制执行，最后适得其反。
我们知道，一旦债务人被纳入失信人，基本上就等于让债务进入了死循环。所以，有必要针对不同的债务，适当地采取调解制度，争取不经过法院审判，强制执行就能达到化解债务的目的!
（3）改革黑名单制度
其中令债务人呼声最高的就是5年的黑名单观察期。也就是说即使你偿还了债务，但是还要在黑名单中待够5年。这项措施，大大地降低了他们还债的动力，也侵害了公民的合法权益。
如果是真正的老赖，怎么限制都不为过，可是对于那些非恶意、诚而不幸的债务人，是不公平的。人的一生有几个5年?所以说，一旦被纳入失信人，偿还债务的时间加上5年的考察期，人的一辈子就算废了!
5、债权人的理解，宽容才是化解债务之良药。
政策也好，法规也好，都只是从执法层面来规范债务双方的行为，解决债务纠纷。个人觉得，债务双方达成和解，才是化解债务纠纷的良药。为什么这么说呢?
俗话说：解铃还须系铃人。只有解决了心中的矛盾和隔阂，债权人给予债务人宽容，理解，时间和空间，债务化解自然水到渠成。现实中也不难发现，很多债务纠纷时间拖得很长，其实不是债务人没有偿还能力，而是心结没有打开!
写在最后：不替债务人喊冤，不替“老赖”洗白，只是站在客观的角度，让债务纠纷化解得更顺畅，更和，更文明!
