据了解，屋顶光伏发电项目，有三种盈利模式。第一种，就是自己掏钱买设备安装，发电的收益都归自己;第二种出租屋顶，农户不赚电费，只收租金;第三种是光伏贷，农户以自身名义向银行等金融机构借款建设电站，光伏企业负责设备安装、运维，电站所有权归属于农户，贷款年限内，电站收取的电费多用于还款付息，贷款还完后电站收益全部归农户所有。
但从实践来看，参与屋顶光伏发电项目的农户，有的赚了钱，甚至成了理财帮手;而有的农户则反映落入“光伏贷”的骗局。甚至诚如媒体报道，有些地区甚至已经对光伏贷“谈贷色变”。例如，光伏皮包公司打着发展光伏发电的旗号，以帮助农户解决建设光伏发电资金为由，游说农户进行光伏贷，贷款一批下来卷款跑路，农户掉进光伏贷款骗局。
基于上述，这也正要求地方上在推广相关项目时要慎之又慎。比如，江苏启东印发的《启东市整市屋顶分布式光伏开发试点实施意见的通知》中要求，业主自主投资模式下，不允许光伏开发企业、光伏设备经销企业通过农户融资贷款或引入金融机构向农户发放贷款建设光伏项目，转移屋顶光伏投资主体，增加农户经济负担及金融风险。
对于企业来讲，理应依法行事。应该看到，光伏门槛比较高，这个东西符合国家政策，容易讲故事，而有些骗子公司可以农户银行两头骗。除去对这些骗子公司加大依法打击力度，更需要相关企业积极作为。尤其，晶澳智慧能源、隆基绿能、天合光能、正泰安能等多家光伏行业头部企业纷纷推出“光伏贷”相关产品和服务，更应该作好表率。
金融机构也要切实负起责任。最为基本的要通过多种方式保障农户权益。以“兴业光伏贷”为例，一方面，兴业银行会对合作企业严格把关;另一方面，兴业银行对发电收益资金进行封闭管理，保障农户合理权益，降低贷款违约风险。这样的把关与管理机制就值得借鉴，这不仅是对用户权益的保障，更是对行业健康发展的守护。
