近年来，越来越多的消费者选择通过消费分期付款的方式来减轻经济负担。因此，像分期乐这样的消费金融公司也越来越受到人们的关注。然而，最近有报道称，分期乐打电话说发律师函是真的吗？这一言论一时间引起了公众的广泛关注。那么，分期乐在行业内是否常见发律师函的做法？这是否符合消费者权益保障法？消费者对于分期乐发律师函的态度和反应如何？下面就让我们一起来探讨一下这些问题。
1. 分期乐在行业内是否常见发律师函的做法？这是否符合消费者权益保障法？
首先，我们需要了解律师函的含义。律师函是指律师根据委托人的要求，向特定的对象发出的书面文件，通常是为了警告、催款等目的。对此，法律规定，律师函不属于律师法律服务的范畴，也不属于律师代理范畴。也就是说，分期乐并非是律师，因此其不能够以律师的身份发出律师函。
其次，我们需要了解消费者权益保障法。该法规定，经营者应当提供符合国家标准、行业标准或者约定的商品或者服务，不得采用虚假或者引人误解的方式进行推销或者销售。而发律师函则是一种威胁性的行为，容易让消费者感到不安和恐慌。因此，分期乐发律师函的做法显然不符合消费者权益保障法的规定。
2. 消费者对于分期乐发律师函的态度和反应如何？有哪些值得探讨的地方？
针对分期乐发律师函的做法，消费者的态度和反应是非常明确的。大多数消费者表示，他们感到非常失望和不安，同时也感觉到了被威胁的感觉。有些消费者还表示，他们担心自己的个人信息已经被泄露出去了，这将给自己带来很多麻烦。特别是对于那些经济状况相对较差的消费者来说，这种恐惧和不安更加强烈。
那么，为什么分期乐会选择发律师函来催收欠款呢？这里涉及到一个问题，即消费金融公司的风控和催收问题。最近几年，随着消费金融市场的快速发展，行业竞争愈发激烈。因此，消费金融公司需要不断改进自己的风控和催收能力，以保证自己在市场中占据更大的优势。而发律师函则是一种相对比较激烈的催收方式，对于那些拖欠款项的消费者来说，往往会有更高的威慑力。
总之，分期乐打电话说发律师函是真的吗？有可能是真的，具体需要结合内容、格式进行分析，可以找专业人士进行鉴定。然而，这种催收方式是否符合消费者权益保障法？这是需要引起我们注意的问题。同时，我们也需要认识到，消费金融公司发律师函的做法，不仅仅是一种催收手段，更需要关注催收的合法性和合理性。在此基础上，我们应当加强对于消费金融市场的监管和规范，以保护消费者的合法权益。
