回答：
随着房价不断攀升，一些不法分子开始利用一房两卖、一房多卖等手段进行投机炒作，对于这种行为，有人认为是民事欺诈，有人则认为是市场行为。那么，一房二卖到底是不是民事欺诈呢？本文将从多个角度进行分析。
首先，一房二卖是否涉及欺诈取决于卖家的动机。如果卖家是为了赚取高额的差价而采用一房二卖的方式，那么就属于欺诈行为。因为这种行为不仅是对买家的欺骗，也是对市场的扰乱。然而，如果卖家是因为个人原因需要先把房子卖了再买新房，或者是出于其他合法目的，那么一房二卖就不属于欺诈。
其次，一房二卖是否涉及欺诈也与买卖双方的知情权有关。如果卖家事先没有告知买家自己已经在另外一个平台上卖出了同一套房子，那么就属于欺诈行为。因为这种行为是对买家知情权的侵犯。然而，如果卖家在签订合同之前就已经告知了买家自己已经在其他平台上卖出了同一套房子，而买家仍然愿意购买，那么就不属于欺诈。
再次，一房二卖是否涉及欺诈也与法律法规有关。根据《中华人民共和国合同法》的规定，一方以欺诈手段订立合同，对方有权撤销合同。如果卖家采用一房二卖的方式欺诈买家，那么买家有权利撤销合同，并要求卖家承担相应的违约责任。但是，如果卖家在签订合同之前已经告知了买家自己已经在其他平台上卖出了同一套房子，而买家仍然愿意购买，那么买家就没有权利撤销合同。
综上所述，一房二卖是否涉及欺诈取决于卖家的动机、买卖双方的知情权以及法律法规等多个因素。如果卖家采用一房二卖的方式欺诈买家，那么就属于民事欺诈。但是，如果卖家是出于个人原因或合法目的采用一房二卖，并在签订合同之前已经告知了买家自己已经在其他平台上卖出了同一套房子，而买家仍然愿意购买，那么就不属于民事欺诈。
