回答：
在人们生命的最后阶段，遗赠和遗嘱成为了一项重要的问题。遗赠和遗嘱是指在死亡后遗留的财产和遗言，这些东西决定了一个人去世后财产的归属和遗愿的实现。但是在实际操作中，很多人并不清楚遗赠和遗嘱的优先顺序，本文将从多个角度分析这个问题。
从法律角度来看，遗嘱优先于遗赠。遗嘱是根据法律规定，由遗嘱人在生前通过书面形式规定分配财产的方式。而遗赠是指死亡后由遗产分配人根据法律规定，将财产分配给合法继承人。遗嘱是遗产分配的最基本方式，只有在遗嘱不存在或者无效的情况下才会考虑遗赠。因此，如果一个人有了遗嘱，那么在财产的分配上，遗嘱应该优先考虑。
从实际操作中来看，遗嘱和遗赠都有其优先的情况。如果一个人有了遗嘱，那么在他的财产分配上，遗嘱应该优先考虑。但是有时候，在遗嘱已经不存在或者无效的情况下，遗赠也有其优先的情况。比如说，遗产分配人可能需要先支付死者的丧葬费用、债务等费用，这些费用可能会优先于遗嘱的规定。此外，如果死者没有遗嘱，而遗产分配人也无法确定继承人的身份，那么遗赠也会成为一种优先的方式。
从道德和人情角度来看，遗嘱应该优先于遗赠。遗嘱是遗嘱人生前的遗愿，是表达了遗嘱人对财产分配的意愿和想法。如果一个人有了遗嘱，但是在财产分配上却优先考虑了遗赠，那么这很有可能违背了遗嘱人的意愿。这对于死者的家庭和亲友来说，也是一种伤害和不公平的表现。
综上所述，遗嘱和遗赠在实际操作上都有优先的情况。但是从法律和道德的角度来看，遗嘱应该优先于遗赠。因为遗嘱是遗嘱人生前的遗愿，是表达了遗嘱人对财产分配的意愿和想法，是一种尊重和保护遗嘱人权益的表现
